»Vi vil gerne gøre opmærksom på det, man kan kalde det tavse flertal.«

Sådan lyder det fra Martin Ågerup.

Han er direktør i foreningen Skattebetalerne, der med egne ord »repræsenterer skattebetalerne og beskytter deres interesser«.

Og nu kommer Martin Ågerup med en klar opfordring til regeringen: Den bør bruge en langt større andel af det såkaldt økonomiske råderum på skattelettelser.

Det sker på baggrund af et en meningsmåling, som foreningen har fået foretaget af analyseinstituttet Epinion. Denne viser danskernes holdning til, hvad det såkaldte økonomiske råderum skal bruges på.

Råderummet er en opgørelse over, hvor mange penge, der vurderes at være til rådighed i statskassen. Det er blevet opjusteret flere gange de seneste år og er nu oppe på hele 108 milliarder.

Ifølge Martin Ågerup er råderummet »for meget betalt skat«.

»Hvis man ikke forholder sig principielt til det, men bare kører derudad, er der en risiko for, at alle pengene bliver brugt af politikerne, som mener, at de mangler penge til det ene eller andet,« siger han til B.T. og tilføjer:

»Det er derfor, vi fik lavet den her måling: For at høre, hvad skattebetalerne selv mener.«

Målingen viser, at danskerne i gennemsnit ønsker, at 41 procent af råderummet på 108 milliarder bruges på skattelettelser.

Det svarer til hele 44 milliarder kroner, og det er langt mere end de tre milliarder, som regeringen med sit finanslovsforslag har afsat til lavere skatter i form af blandt andet en afskaffelse af kaffe- og chokoladeafgiften.

Derudover foreslår regeringen at bruge et yderligere milliardbeløb på en midlertidig afskaffelse af elafgiften i to år.

Stod det til Martin Ågerup, bør regeringen altså lytte til flertallet af danskerne og bruge en langt større andel af råderummet på skattelettelser.

Men omvendt er der også 19 procent i målingen, der svarer, at de mener, at hele råderummet skal bruges på offentlige udgifter. Mener I så, at man skal ignorere dem?

»Nej, vi kan bare konstatere, at lige nu er det altså sådan, at fordelingen er. Vi vil gerne gøre opmærksom på det, man kan kalde det tavse flertal,« svarer Martin Ågerup og fortsætter:

»Altså den helt almindelige hverdagsdansker, som måske ikke gør så stort et væsen af sig, men som gerne så, at en større del af råderummet kom tilbage til danskerne.«

Til indvendingen om, at der også skal bruges store beløb på blandt andet forsvar, svarer Martin Ågerup:

»Det er fuldstændig korrekt, at vi skal bruge flere penge på forsvar, end hvad vi havde regnet med for nogle år siden. Men der er rigeligt penge til de ekstra forsvarsudgifter i den del af råderummet, som skatteborgerne vil bruge på at øge udgifterne. Desuden er der jo allerede 1.400 milliarder i skatteindtægter, som kan omprioriteres til nye ting, politikerne finder vigtige.«

B.T. har forsøgt at få en kommentar fra finansminister Nicolai Wammen (S) til meningsmålingen. Han henviser til Socialdemokratiets finansordfører, Benny Engelbrecht.

Han kritiserer meningsmålingen for at være »stærkt vildledende«..

»Efter at have nærlæst det spørgsmål som Martin Ågerup har betalt Epinion for at få tilfældigt udvalgte borgere til at svare på, må jeg indrømme, at jeg ikke kan tage målingens resultater alvorligt. Måden spørgsmålet er formuleret på, giver jo ikke de der vælger at svare, tilstrækkeligt med grundlag til at kunne foretage et oplyst valg,« lyder det fra Benny Engelbrecht i en skriftlig kommentar.

»Da Martin Ågerup arbejdede for CEPOS kunne man ofte være uenig med de analyser hans tænketank fremlagde, men man vidste at de var solidt fagligt funderet, ikke mindst på grund af cheføkonom Mads Lundby Hansens stærke renommé. Æret være hans minde. Hvis Ågerups nye projekt vil tages seriøst, skal min opfordring være, at man gør sig mere umage,« tilføjer han.