Flere eksperter retter nu skarp kritik mod kongehuset, efter at kronprins Christians nye officielle portrætter ifølge dem afslører tegn på omfattende billedredigering. Og det sker trods løftet om, at kongehusets fotos aldrig manipuleres. Kongehuset er tavs om sagen

Kronprins Christian fremstår fejlfri. Og måske for fejlfri.

For de nyeste officielle portrætter af den 20-årige tronfølger har sat gang i en heftig debat, hvor både fotografer og billedeksperter nu retter skarp kritik mod kongehuset, skriver Politiken torsdag.

Flere fagfolk hævder i avisen, at billederne er så hårdt redigerede, at de bryder med kongehusets egen fotopolitik, der ellers lover, at billeder “aldrig manipuleres”:

“Vores billeder manipuleres aldrig.”

“I visse tilfælde foretages justering af lys, farver og kontrast. Billedernes indhold ændres ikke,” lyder det.

Ægte eller manipuleret? Kongehuset har ingen kommentar til sagen, så vi bliver ikke klogere ad den vej.

Men er især huden på billeder af den unge kronprins, der får alarmklokkerne til at ringe.

– Det er meget retoucheret.

– Huden ligner marcipan, fordi den er blevet sløret, siger portrætfotograf Petra Kleis om billederne af kronprinsen.

Og hun afviser, at det blot kan skyldes god sminke eller lys.

Samme vurdering kommer fra Morten Boeriis, lektor ved Syddansk Universitet og ekspert i digital billedmanipulation.

– Der er lavet masser af behandling på de her billeder, siger han og kalder redigeringen “ikke særlig elegant”.

20 år i dag: Nye billeder af fødselaren Kronprins Christian

Kongehuset ønsker ikke at kommentere sagen, men ifølge deres egen politik foretages der altså kun justeringer af lys, farver og kontrast, aldrig ændringer i indhold.

Det er i øvrigt ikke første gang, kongehuset beskyldes for billedmanipulation.

Sidste år vurderede eksperter, at tvillingerne Vincent og Josephine var blevet redigeret ind i et familiefoto.