Skuespiller Miri-Ann Beuschel bliver fremstillet som skurken i ”Døm vores forhold” og kan i flere scener ikke genkende situationen på grund af hård klipning, lyder det
Skuespiller Miri-Ann Beuschel fra ”Døm vores forhold” er skuffet over klipningen af programmet.
Miri-Ann Beuschel har fået meget ud af at være med i ”Døm vores forhold”. Udover at hun har fundet ud af, hvilken mand hun vil passe sammen med, så er hun også blevet klogere på en anden, særlig ting, siger hun til SE og HØR.
– Jeg vil gerne lave reality igen, men så skal jeg have flere penge for det, for man bliver godt nok bollet i klipperummet, siger hun og griner.
Ifølge Miri-Ann Beuschel er der flere scenarier fra programmet, hvor hun bliver fremstillet forkert.
– Der bliver ikke sparet på kreativiteten i klipperummet i forhold til konflikten med Sara, Lykke, Louise og Sejr. Det er jeg chokeret og skuffet over. Det er selvfølgelig præmissen, man går med på som deltager, men jeg vidste ikke, de ville gå så vidt.
Miri-Ann Beuschel, der arbejder som skuespiller og forfatter, fortæller, at både reaktioner og hele sætninger bliver klippet ind på andre tidspunkter, end de hører til, og at hun er blevet gjort til skurken i programmet.
– Jeg føler mig som sæsonens offerlam. Jeg er overrasket over, at man kan strikke nogle af scenerne sammen til noget, man ikke kan genkende fra optagelserne.
En af de gange, hvor hun og Sara tørner sammen, er da Miri-Ann får sagt noget lummert om Lykke.
– Den tager jeg på mig. Men der ser man ikke, hvor langt hun kører joken og siger det direkte til Carlos. Så går jeg i panik, fordi han tidligere har reageret voldsomt med jalousi på tætheden i venskaber, selv om jeg ikke er biseksuel. Så i det moment er det vigtigere for mig, han har det godt, end at hun har.
– Så der kaster jeg hende lidt under bussen, for jeg har lige mødt hende, og han er trods alt min kæreste, så der har jeg det okay med at virke usympatisk, for det synes jeg også selv, jeg gør.
Pornokommentaren står hun dog ved.
– Efter løgnedetektoren er jeg ved at græde og prøver at holde sammen på mig selv, efter vi har talt om porno. Der kommer Louise ind og prikker til mig i køkkenet for at få en reaktion, sådan føles det i hvert fald. Det er hårdt at se, hvordan de går ud og bagtaler mig bagefter. Jeg udtrykker mig klart om min holdning til fantasi og virkelighed, det betyder ikke, jeg ikke kan rumme, at andre har det anderledes eller kun forstår min egen sandhed.
– Jeg er tilpas i dén forskellighed og opfordrer andre til at være det samme. Men det betyder ikke, jeg vil sælge ud eller føler behov for at sige noget pædagogisk, når nogen aktivt prøver at ændre mit syn. Det misforstår folk ofte som et ønske om underkastelse, hvis de ikke selv er ligeså komfortabel i dén forskellighed.
Netop den episode har Miri-Ann det fint med er kommet med i programmet, men hun havde et ønske om, at den ikke ville blive fremhævet på sociale medier.
– Jeg havde nævnt for produktionen, at klippet med løgnedetektoren ikke skulle blæses ud på Facebook og Instagram. Men det har de gjort, og de vil ikke tage det ned igen.
I klippet spørger Miri-Ann Carlos, om han tænker på kvinden i porno, når han får udløsning. Og det er ikke kun for sin egen skyld, at hun ønsker at få taget det ned fra sociale medier, siger hun.
– Det er for at beskytte Carlos også. Men det er måske fint nok at slippe den beskyttertrang lidt, for han er jo selv gået med til at være i programmet.
SE og HØR har rakt ud til DR for en kommentar. Carlos Soares Andersen er ikke vendt tilbage på vores henvendelser.
